Suprema - Rol 13803-2025

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo, al estimar que los antecedentes presentados podrían configurar una vulneración al artículo 21 de la Constitución Política. Ordena tramitar el amparo en la Corte de Apelaciones respectiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo, Rol N° 13803-2025, Corte Suprema, 2 de mayo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible la acción de amparo (Ingreso Corte N° 520-2025). La parte recurrente apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Los antecedentes presentados en el recurso sugieren la posible configuración de una vulneración al artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción de amparo interpuesta es admisible, considerando los antecedentes presentados.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia un resumen de los argumentos de las partes, solo se menciona que la Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los antecedentes descritos en el recurso de amparo sí podrían constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, justificando así su admisibilidad para un análisis de fondo.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema revoca la resolu...