Suprema - Rol 13890-2025

Corte Suprema, Rol 13890-2025, remite a la Corte de Apelaciones de Valparaíso recurso de nulidad contra sentencia de Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar por delito de abuso sexual. El recurso alega infracción al debido proceso por presentación encubierta de peritos como testigos. La Corte Suprema considera que la materia es propia de la causal del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal, competencia de la Corte de Apelaciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13890-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 14/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, la sentencia impugnada es de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó al acusado como autor del delito de abuso sexual.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre
• Recurrido: No se explicita en el fallo.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (como causal principal); implícitamente, artículo 318 del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Se denuncia infracción al debido proceso. El recurrente alega que el tribunal permitió que se ofrecieran peritos de manera encubierta en calidad de testigos. Esto habría impedido a la defensa efectuar preguntas para acreditar la idoneidad profesional de estos, conforme al artículo 318 del Código Procesal Penal. Además, se señala que en el juicio oral estos sup...