Suprema - Rol 13892-2025

Corte Suprema, Rol N° 13892-2025, remite antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso de nulidad interpuesto por la defensa cuestiona la valoración de la prueba y fundamentación de la sentencia, lo que se reconduce a la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, no a la del 373 letra a).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 13892-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 14/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente, el recurso de nulidad se interpone contra sentencia de Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica directamente.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre como autor del delito de abuso sexual.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre
• Recurrido: No se menciona explícitamente en la resolución (se entiende es el Ministerio Público, parte en el juicio oral).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca como causal principal el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (infracción al debido proceso), junto con la presunción de inocencia, la igualdad ante la ley, entre otras.
  • Argumentos del Recurrente: El recurso cuestiona la prueba, su valoración por el tribunal de juicio or...