Suprema - Rol 13899-2025

Corte Suprema, Rol 13899-2025, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acoge cobro de honorarios. Omite cumplir requisitos formales del art. 772 CPC, no explica influencia del error en el fallo ni cita normas decisorias de la litis relativas al mandato, corretaje u obligaciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13899-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 19/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de veintisiete de marzo de dos mil veinticinco.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha veintisiete de marzo de dos mil veinticinco, que confirmó el fallo de primera instancia de veintiséis de mayo de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Parte demandante (Nombre).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1545, 1546, 1698, 1702, 1706, 1709 y 1702 del Código Civil; Artículos 384 y 346 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada contraviene las normas citadas. Argumenta que correspondía a la parte demandante acreditar el monto pactado por concepto de honorario de corre...