Suprema - Rol 13961-2025

Corte Suprema, Rol 13961-2025, acoge recurso de apelación contra inadmisibilidad de amparo. Establece que la situación descrita en el recurso podría constituir un supuesto de afectación a la libertad personal del artículo 21 CPR, revocando la decisión de la Corte de Apelaciones de San Miguel y declarando admisible la acción para conocer del fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13961-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (contra resolución de inadmisibilidad de amparo)
• Carátula: Nombre/ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL
• Fecha de la Sentencia: 06/mayo/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 1496 - 2025)
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La resolución de quince de abril de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible la acción de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Implícito, al ser quien interpuso el amparo y apela la inadmisibilidad).
• Recurrido: ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL (En cuanto a la resolución de inadmisibilidad).
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente en el fallo de la Suprema, pero se deduce que el recurrente apela la declaración de inadmisibilidad de su acción de amparo, argumentando que la situación que describe sí configura un supuesto amparable por el artículo 21 de la Constitución Política de la Rep...