Suprema - Rol 14084-2025

La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad de un recurso de protección presentado por un funcionario de la PDI, buscando el pago retroactivo de la gratificación de zona, al considerar que la materia requiere un procedimiento declarativo y puede involucrar la prescripción de la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N.º 14.084-2025 de la Corte Suprema, interpuesto en favor de un funcionario de la PDI, Nombre, contra la omisión del pago íntegro de la gratificación de zona. Se alega la exclusión indebida de la “asignación de especialidad al grado efectivo” de la base de cálculo. El caso se originó en la Corte de Apelaciones de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema ya se ha pronunciado sobre casos similares (roles N.º 60.206-2024, 47.325-2024, 217.333-2023, 210.324-2023, 147.509-2023, 147.027-2023 y 104.917-2023), con resultados diversos. Se busca uniformar la jurisprudencia.

• Hechos establecidos: a. El DFL N.º 1 de 1980, del Ministerio de Defensa Nacional, asimila al personal de la PDI al sistema de remuneraciones de Carabineros de Chile. b. El artículo 46 del DFL N.º 2 de 1968 (Estatuto del Personal de Carabineros, aplicable a la PDI) establece la gratificación de zona, calculada sobre el total de las remuneraciones, con excepciones. c. El artículo 41 del DL N.º 3.551 de 1981 concede una asignación mensual no imponible denominada “de especialidad al grado efectivo”. d. El DL N.º 3.628 de 1981 introduce el inciso final del artículo 41 del DL N.º 3.551, que ordena que la asignación de especialidad al grado...