Corte Suprema, Rol 14273-2025. Declara inadmisible recurso de hecho contra resolución de Corte de Apelaciones que inadmitió apelación. Fundamento: la Corte Suprema no es tribunal competente según Art. 98 COT y estructura del recurso de hecho. La decisión refuerza la competencia legal para conocer de este arbitrio procesal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14273-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Hecho
• Carátula: CONSTRUCTORA FAPISA S.A/ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 12/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo, fecha de la sentencia 16 de abril de 2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la ejecutada Constructora FAPISA S.A. contra la resolución de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La resolución dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago que rechazó el incidente de objeción a la liquidación de crédito deducida por la ejecutada. Es esta resolución, en cuanto a su inadmisibilidad de apelación, la que motiva el recurso de hecho ante la Corte Suprema.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre, abogada, en representación de la parte ejecutada (presumiblemente Constructora FAPISA S.A., según carátula).
• Recurrido: Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpuso recurso de hecho en contra de la resol...