Suprema - Rol 14366-2025

Corte Suprema, Rol 14366-2025, rechaza recurso de queja contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó revocación de pena sustitutiva. La Corte concluye que no hubo falta o abuso grave, ya que los jueces de fondo interpretaron y aplicaron la ley dentro de su competencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14366-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Apellido/ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 07/mayo/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol y fecha no especificados en el extracto).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución dictada en primera instancia que revocó la pena sustitutiva concedida al sentenciado.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la revocación de la pena sustitutiva.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre, en representación de Nombre.
• Recurrido: Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la revocación de la pena sustitutiva.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan explícitamente los artículos legales que el recurrente considera infringidos en el extracto, pero la base del recurso es la alegación de falta o abuso grave en la dictación de la resolu...