Suprema - Rol 14385-2025

Corte Suprema, Rol 14385-2025, confirma sentencia de amparo que acoge recurso contra Ministerio de Justicia. Establece que el beneficio de reducción de condena es una mera expectativa, no un derecho adquirido. La Ley 21.421, que modifica la Ley 19.856, es de naturaleza administrativa y rige in actum. Voto disidente considera que la conducta del Ministerio se ajusta a la legalidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14385-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación)
• Carátula: Nombre CONTRA MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
• Fecha de la Sentencia: 06/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 976-2025, sentencia de 22 de abril de 2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Acoge el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 22 de abril de 2025 dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No se identifica explícitamente en el texto, pero la apelación es contra la sentencia que acogió el amparo, lo que sugiere que podría ser el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos o quien recurrió en contra de la decisión de la Corte de Apelaciones.
• Recurrido: Nombre (Amparado).
• Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos específicos del recurso de apelación ante la Corte Suprema, pero se infieren de los argumentos del voto disidente, que considera que la sentencia apelada debió ser revocada y el amparo rechazado.
  • **Argumentos del Recurrente (inferidos del voto diside...