Suprema - Rol 14833-2025
Queja Rechazada contra Acogimiento Recurso Hecho
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 14833-2025, rechaza de plano recurso de queja contra resolución de Corte de Apelaciones que acogió recurso de hecho. Establece que la interpretación y aplicación de la ley por los jueces de instancia no constituye falta o abuso grave susceptible de ser corregido por esta vía disciplinaria.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 14833-2025
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: GUTIÉRREZ/CORREA
- Fecha de la Sentencia: 14/mayo/2025
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia
- Decisión de Segunda Instancia: Acogió un recurso de hecho.
- Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió el recurso de hecho.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: don
- Recurrido: No especificado en el texto del fallo, presumiblemente la contraparte en el recurso de hecho.
- Fundamentos del Recurso: Se impugna la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió el recurso de hecho. El recurrente considera que esta actuación constituye una falta o abuso grave por parte de los ministros de la Corte de Apelaciones.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se denuncian artículos específicos infringidos por la CA, sino que se cuestiona la naturaleza de su actuación al resolver el recurso de hecho.
- Argumentos del Recurrente: Implícitamente, el recurrente sostiene que al resolver el recurso de hecho, la C...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora