Suprema - Rol 15491-2025

Corte Suprema, Rol 15491-2025, rechaza recurso de protección contra PDI por omisión en cálculo de gratificación de zona. Concluye que la acción cautelar no es vía idónea para reclamar pago retroactivo de remuneraciones, por requerir análisis de derecho preexistente, acreditación de presupuestos de hecho y posibles excepciones como la prescripción, propias de un juicio de lato conocimiento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15.491-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/SECCIÓN REMUNERACIONES DE PDI
• Fecha de la Sentencia: 16/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol no especificado, fecha de la sentencia 22/04/2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 22/04/2025 que declaró inadmisible el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre (a través de recurso de protección deducido en su favor).
• Recurrido: Sección Remuneraciones de PDI (por omisión imputada).
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia como ilegal y arbitraria la omisión del pago íntegro de la gratificación de zona por parte de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) a la funcionaria, durante diversos períodos. Se acusa que se excluyó de la base de cálculo de la gratificación de zona el monto percibido por concepto de “asignación de especialidad al grado efectivo”. El recurrente sostiene que dicha asignación debía ser incluida en la bas...