Suprema - Rol N° 15539-2025
Corte Suprema confirma sentencia apelada y análisis de pena sustitutiva en amparo
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia apelada; un ministro disiente, argumentando que pena sustitutiva cumplida impide decretar una sanción migratoria, dado que sus fines de reinserción ya fueron satisfechos.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de fecha veintiocho de abril de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, con Rol N°1.461-2025.
- Se registra un voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien propuso revocar la sentencia apelada y acoger la acción de amparo.
- El Ministro Sr. Llanos fundamentó su voto disidente en que la condena impuesta en la sentencia apelada había sido cumplida a través de una pena sustitutiva.
- La argumentación del voto disidente señala que no existen nuevas sanciones respecto del condenado, demostrando que los fines de reinserción de la pena sustitutiva se cumplieron.
- Según el voto en contra, la pena sustitutiva ya cumplida y sus fines de reinserción satisfechos impiden que dicha condena sirva de base para decretar una sa...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora