Suprema - Rol 16105-2025

Corte Suprema, Rol 16105-2025, Tercera Sala. Declara la recusación de seis abogados integrantes de la Corte de Apelaciones de Santiago en un recurso de reclamación contra el CNTV. La inhabilidad se funda en el artículo 196 N° 4 del COT por relación de dependencia con la Universidad de Chile, concesionaria de TV abierta.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N.º 16.105-2025
• Tipo de Recurso: Incidente de Recusación
• Carátula: CONSEJO NACIONAL DE TELEVISION/LEPÍN
• Fecha de la Sentencia: 16 de mayo de 2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N.º 231-2025.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada no corresponde a una decisión de fondo, sino a una solicitud de recusación en el marco de un recurso de reclamación caratulado “Red de Televisión Chilevisión S.A. con Consejo Nacional de Televisión”.
• Sentencia Impugnada: No aplica, se trata de una resolución de la Corte Suprema resolviendo una recusación planteada en un juicio que se tramita en la Corte de Apelaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Consejo Nacional de Televisión (reclamada en el juicio principal ante la Corte de Apelaciones).
• Recurrido: Abogados integrantes Sres. Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La reclamada solicitó la recusación de los abogados integrantes mencionados.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: La solicitud se f...