Suprema - Rol 1855-2024

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia del Juzgado de Garantía de Valdivia, por errónea aplicación del derecho al determinar el tiempo de suspensión de licencia de conducir, estableciendo que la pena accesoria no puede superar los dos años.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (N°1855-2024) contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Valdivia (RUC 2201202889-3, RIT 2601-2023) que condenó a Nombre por conducción en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Garantía de Valdivia condenó a Nombre a 41 días de prisión, multa de 2 UTM y suspensión de licencia por 5 años. La defensa interpuso recurso de nulidad, alegando errónea aplicación del derecho en la determinación del plazo de suspensión de la licencia.

• Hechos establecidos El 25 de noviembre de 2022, Nombre conducía en estado de ebriedad en Valdivia (1.02 gramos por mil de alcohol en la sangre), siendo fiscalizado por Carabineros y personal de SENDA.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el tribunal de base aplicó correctamente el derecho al imponer una suspensión de licencia de conducir por 5 años, considerando una condena anterior por el mismo delito, y el artículo 104 del Código Penal sobre la prescripción de inhabilidades.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que el tribunal erró al aplicar la suspensión de 5 años, basándose en una condena anterior prescrita según el artículo 104 del Código Penal. Solicita que se invalide la sentencia y se dict...