Suprema - Rol 231971-2023

Corte Suprema, Rol N°231.971-2023, rechazó recurso de casación en el fondo deducido por la Ilustre Municipalidad de La Cisterna contra sentencia de Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró ilegales artículos 10, 18 y 29 de Ordenanza “Cables en la vía pública”, confirmando que dicha regulación excede la competencia municipal al inmiscuirse en materia ya normada por Ley N° 18.168 y Ley N° 21.172.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°231.971-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ENEL DISTRIBUCION CHILE S.A. CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA CISTERNA
• Fecha de la Sentencia: 9 de mayo de 2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol N° [NO CONSTA EN EL DOCUMENTO], sentencia de 7 de septiembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió parcialmente el reclamo de ilegalidad municipal, declarando ilegales los artículos 10, 18, 29, 39 y 40 de la Ordenanza “Cables en la vía pública” dictada por la Municipalidad de La Cisterna, y dispuso que la reclamada debía ajustar la Ordenanza a la normativa legal vigente.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel de 7 de septiembre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de La Cisterna.
• Recurrido: ENEL DISTRIBUCION CHILE S.A.
• Fundamentos del Recurso: La Municipalidad de La Cisterna deduce recurso de casación en el fondo únicamente respecto de la declaración de ilegalidad de los artículos 10, 18 y 29 de la Ordenanza.
  • **Normas legales denunciadas como inf...