Suprema - Rol 248531-2023

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de mayo de 2025, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando fallo de la Corte de Apelaciones. Se determina error de derecho en la interpretación del contrato respecto a honorarios.

• Datos básicos del caso Autos rol C-30.466-2017, caratulados “Apellido Apellido Nombre / C.F.T. Cámara Comercio Santiago”, seguidos ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Nombre, sobre juicio sumario.

• Antecedentes procesales relevantes El 19 de marzo de 2020, el Décimo Tercer Juzgado Civil de Nombre acogió la demanda de cobro de honorarios, condenando a la demandada a pagar $145.032.000, más reajustes e intereses, sin costas. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y apelación. El demandante también apeló. Una Sala de la Corte de Apelaciones de Nombre rechazó la casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia el 30 de octubre de 2023. La demandada recurrió de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. El recurso de casación en la forma fue declarado inadmisible.

• Hechos establecidos

1. Nombre demandó el cobro de honorarios al Centro de Formación Técnica Cámara de Comercio de Nombre Limitada, basado en un contrato de prestación de servicios como consultor de licitaciones, donde se estipuló un honorario del 10% sobre el importe total adjudicado.
2. El 12 de agosto de 2016, mediante Resolución Exenta N°3447, ...