Suprema - Rol 2627-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que deneg edo la inscripci f3n de una marca, al no acreditarse infracci f3n a las reglas de la sana cr3tica en la valoraci3n de la prueba.

Datos b3sicos del caso Recurso de casaci3n en el fondo interpuesto por do1a Nombre, en representaci3n de Nombre, en contra de la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de fecha 31 de diciembre de 2024, que confirm3 la de primera instancia, que rechaz3 la inscripci3n de la marca solicitada.

Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Propiedad Industrial confirm3 la sentencia de primera instancia que rechaz3 la solicitud de inscripci3n de marca. Se interpone recurso de casaci3n en el fondo contra esta sentencia.

Hechos establecidos La sentencia impugnada rechaz3 la inscripci3n de la marca solicitada.

Cuestiones jurddicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurri3 la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial en infracci3n al artculo 16 de la Ley N0 19.039 sobre Propiedad Industrial, especcficamente en la valoraci3n de la prueba rendida?

Argumentos de las partes La recurrente argumenta infracci3n al artculo 16 de la Ley N0 19.039, alegando una incorrecta valoraci3n de los antecedentes. Sin embargo, la Corte Suprema observa que el recurso se limita a expresar disconformidad con la valoraci3n de la prueba, sin especificar qu regla de la sana cr3tica fue infringida.

Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita...