Suprema - Rol 3730-2024

Corte Suprema, Rol 3730-2024, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra sentencia de Corte de Apelaciones que desestimó reclamo de ilegalidad contra municipalidad por caducidad de permiso de edificación. La Corte Suprema confirma la caducidad al no acreditarse inicio de faenas según normativa, manteniendo inamovibles los hechos establecidos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3730-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES INGENIEROS ONCE SPA CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ESTACIÓN CENTRAL
• Fecha de la Sentencia: 16/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, con fecha 05/12/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó, sin costas, el reclamo de ilegalidad interpuesto por Inversiones Ingenieros Once SpA en contra de las resoluciones municipales que declararon la caducidad de su permiso de edificación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 05/12/2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inversiones Ingenieros Once SpA
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Estación Central
• Fundamentos del Recurso: La reclamante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se sustenta en dos causales:
    • Número 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (Ultrapetita): Alega que, pese a que la Corte de Apelaciones estableció como hecho que existía...