Suprema - Rol 3756-2025

Corte Suprema, Rol 3756-2025, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco. La materia propuesta, relativa a la crítica a la ponderación de la prueba en un juicio de tutela, no constituye un asunto de derecho de fondo susceptible de unificación.

I. IDENTIFICACIromUtf8799N DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3756-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de UnificaciromUtf303n de Jurisprudencia
• CarromUtf341tula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 09/mayo/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• DecisiromUtf379n de Segunda Instancia: RechazromUtf363 el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha quince de enero de dos mil veinticinco, que rechazromUtf363 el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: No especificado en el extracto, pero se infiere que es la demandante en el juicio de tutela.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone contra la sentencia que rechazromUtf363 el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se alude indirectamente a la causal de nulidad del artromUtf375culo 478 letra b) del CromUtf363digo del Trabajo (crromUtf375tica a la ponderaciromUtf375n de la prueba conforme a las reglas de la sana crromUtf375tica), aunque no se denuncian artromUtf375cul...