Suprema - Rol 38012-2024
Casaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n Fondo Rechazado por Valoraci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n Probatoria
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 38.012-2024, rechaza recurso de casaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua. La sentencia impugnada confirm<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n fallo de primera instancia que acogi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> la demanda de indemnizaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n de perjuicios por falta de servicio del Servicio de Salud O'Higgins. La Corte Suprema considera que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento al cuestionar la valoraci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n probatoria de la ficha cl<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>nica.
Resumen
I. IDENTIFICACI<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>N DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> 38.012-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Casaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n en el Fondo
- Car<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>tula: Ram<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n Quintero P<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>rez y otros con Servicio de Salud O<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> Higuines
- Fecha de la Sentencia: 09/mayo/2025
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Sentencia de fecha 19 de julio de 2024.
- Decisi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n de Segunda Instancia: Confirm<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> el fallo de primera instancia que acogi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> la demanda de indemnizaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n de perjuicios por falta de servicio.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 19 de julio de 2024.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandada (Servicio de Salud O<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> Higuines).
- Recurrido: Ram<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n Quintero P<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>rez y otros.
- Fundamentos del Recurso:
- Normas legales denunciadas como infringidas: Art<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>culos 1698 del C<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>digo Civil, 38 de la Ley N<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> 19.966, y 428 y 170 N<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> 5 y 6 del C[Re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.