Suprema - Rol 38439-2024

Casación Fondo Rechazado en Pensión de Alimentos

Abstracto

Corte Suprema, Rol 38439-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de San Miguel que rebajó pensión de alimentos. Argumenta que el recurso no acreditó vulneración a reglas de la sana crítica ni alteró la carga de la prueba o valor de instrumentos públicos.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 38439-2024
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: ANONIMIZADO ( con )
  • Fecha de la Sentencia: 15/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, sentencia de 22/07/2024.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia con declaración, rebajando la pensión de alimentos de 6,13666 UTM a 2,79 UTM mensuales, manteniendo el 50% de gastos extraordinarios.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 22/07/2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Doña (parte demandante).
  • Recurrido: Don (parte demandado).
  • Fundamentos del Recurso: Se denuncia infracción de los artículos 1698 y 1700 del Código Civil y artículo 32 de la Ley N° 19.968.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1698 CC (carga de la prueba), Artículo 1700 CC (valor de los instrumentos públicos), Artículo 32 Ley N° 19.968 (valoración de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica).
    • Argumentos del Recurrente: La s...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora