Suprema - Rol 4351-2024

Corte Suprema, Rol N.º 4.351-2024. La Tercera Sala rechaza los recursos de reclamación contra sentencia del TDLC. Confirma el rechazo de demandas por prácticas anticompetitivas (abuso de posición dominante colectiva y otras) de bancos contra intermediarias de criptomonedas, al no acreditarse competencia actual ni potencial significativa, ni requisitos estructurales y conductuales del ilícito, incluyendo la inexistencia de negativa injustificada. Mantiene condena en costas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N.º 4.351-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Reclamación
• Carátula: DEMANDA DE SURBTCSPA CON BANCO DEL ESTADO DE CHILE Y OTROS (ACUM. 4349-24)
• Fecha de la Sentencia: 19/mayo/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), Sentencia N.º 189/2023, de 21 de diciembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó, con costas, las demandas por prácticas anticompetitivas (infracción al artículo 3° del Decreto Ley N.º 211) deducidas por SURBTC SpA, CryptoMKT SpA y OrionX SpA en contra de diversos bancos.
• Sentencia Impugnada: Sentencia N.º 189/2023 dictada por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

Se interponen recursos de reclamación por las tres demandantes:

• Recurrente (SURBTC SpA - Buda): SURBTC SpA
• Recurrido (SURBTC SpA - Buda): Banco Itaú-Corpbanca, Banco del Estado de Chile, Banco BICE, Banco Scotiabank, Banco de Chile, BBVA, Banco Santander, Banco Internacional, Banco de Crédito e Inversiones, Banco Security.
• Fundamentos del Recurso (SURBTC SpA):
  • Impertinencia de exigir acreditación de coordinación o volu...