Suprema - Rol 51636-2024

Corte Suprema, Rol 51636-2024, acoge casación en el fondo y dicta sentencia de reemplazo. Resuelve sobre acción de precario, estableciendo que la existencia de un contrato de compraventa, incluso con propietario anterior, justifica la ocupación y descarta la mera tolerancia, haciendo improcedente la acción de precario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 51636-2024
• Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo (precedida por casación en el fondo)
• Carátula: CARRASCO VARGAS PAULINA CON CARDENAS GUZMAN HERNA
• Fecha de la Sentencia: 08/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia de reemplazo se dicta luego de acogerse un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones, cuya decisión original no se detalla en este extracto, pero que fue aquella que mantuvo la decisión de primera instancia. La sentencia impugnada ante la Suprema es aquella que confirmaba el precario.
• Decisión de Segunda Instancia: No detallada expresamente en este extracto, pero por el contexto de la sentencia de reemplazo, se entiende que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones (no identificada por rol o fecha en este extracto) que confirmó la sentencia del Juzgado de Letras de Río Negro de trece de julio de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No identificado en este extracto, pero es la parte demandada en la acción de precario (probable...