Suprema - Rol 54247-2024

Corte Suprema, Rol 54247-2024, rechaza recurso de casación en el fondo en procedimiento de regularización de derechos de aguas. La Corte ratifica que la valoración de la prueba testimonial y presunciones es facultad soberana de los jueces de instancia, inatacable vía casación de fondo, al no constituir normas reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 54.247-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: HACIENDA CHOROMBO SA /DIRECCION GENERAL DE AGUAS
• Fecha de la Sentencia: 09 de mayo de 2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Letras de Los Vilos
• Decisión de Primera Instancia: Acogió parcialmente la solicitud de regularización de un derecho de aprovechamiento de aguas, reconociéndolo como de ejercicio eventual y discontinuo.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de once de septiembre de dos mil veinticuatro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Hacienda Chorombo S.A.
• Recurrido: Dirección General De Aguas (DGA)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción de diversas normas legales, argumentando que la sentencia impugnada desconoció el carácter declarativo del procedimiento de regularización y alteró las características del derecho solicitado, al calificarlo como de ejercicio eventual y discontinuo, pese a que, a s...