Suprema - Rol 551-2024

Corte Suprema, Rol N° 551-2024, rechaza recurso de protección contra ISAPRE Esencial S.A. por término de contrato de salud. La Corte determina que la afiliada omitió preexistencia de 'Prognatismo' en declaración de salud, justificando el término unilateral por la Isapre conforme al DFL N° 1 y Circular IF/N° 601.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 551-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: ESCÁRATE/ISAPRE ESENCIAL S.A.
• Fecha de la Sentencia: 07/mayo/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, fecha 18/diciembre/2023 (Rol no especificado en el texto).
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió la acción constitucional de protección, señalando que la determinación sobre la preexistencia de la enfermedad escapaba al procedimiento sumarísimo, pero que debían adoptarse providencias de urgencia para proteger el derecho a la salud y elección del sistema de la afiliada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 18 de diciembre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representada por la abogada doña Nombre (interpuso el recurso de protección en primera instancia, la Isapre recurrió de apelación ante la Suprema).
• Recurrido: ISAPRE ESENCIAL S.A. (recurrió de apelación).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de protección fue deducido por la afiliada contra la Isapre por el término unilateral del contrato de salud. La Isapre apeló la decisión...