Suprema - Rol 5543-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de cumplimiento de contrato de seguro, al no configurarse las infracciones legales denunciadas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento declarativo Rol C-16623-2020, caratulado “Apellido/ Zenit Seguros Generales S.A.”, seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda de cumplimiento de contrato y condenando a la demandada a pagar $11.400.000, con reajustes e intereses, pero revocando la condena en costas.

• Hechos establecidos No fue posible establecer que el actor haya dado al vehículo asegurado un uso distinto del declarado al contratar el seguro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió las normas legales invocadas por la demandada, específicamente en relación con la interpretación del contrato de seguro y la exclusión de cobertura por incumplimiento de las obligaciones del asegurado.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta: Infracción de los artículos 1489, 1552, 1545, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565 y 1566 del Código Civil, y los artículos 512, 524, 525, 526, 529 N° 2, 531 y 542 del Código de Comercio. In...