Suprema - Rol 56926-2024

Corte Suprema, Rol 56926-2024, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca. Resuelve recurso de protección contra municipalidad por multa contractual. Establece que el recurso de protección no es la vía idónea para discutir la legalidad de multas derivadas de contratos administrativos, siendo materia de juicio de lato conocimiento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 56.926-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: SOCIEDAD ARQUITECTURA Y PAISAJISMO RIO MAULE LTDA/I. MUNICIPALIDAD DE SAN CLEMENTEV. CONJ. 1623-2024/PROTECCIÓN Y 1628-2024/PROTECCIÓN.
• Fecha de la Sentencia: 14 de mayo de 2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, sin Rol específico mencionado en el fallo de la CS, sentencia de 30 de octubre de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (de la Corte de Apelaciones de Talca) fue confirmada por la Corte Suprema, lo que implica que la Corte de Apelaciones previamente había resuelto de una manera que la Corte Suprema consideró correcta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada de 30 de octubre de 2024, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Arquitectura y Paisajismo Río Maule Ltda., representada por abogado don Nombre.
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de San Clemente.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de protección fue interpuesto contra el Decreto Exento N° 1711, de fecha 20 de mayo de 2024, que rechazó el recurso de reposición cont...