Suprema - Rol 56928-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de protección (Rol N° 56.928-2024) contra Municipalidad de San Clemente por multa contractual. Determina que la legalidad de multas en contratos de suministro excede el ámbito del recurso de protección y debe ventilarse en juicio de lato conocimiento. Confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Talca.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 56.928-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: SOCIEDAD ARQUITECTURA Y PAISAJISMO RIO MAULE LTDA/I. MUNICIPALIDAD DE SAN CLEMENTE. V. CONJ. 1624-2024/PROTECCIÓN Y 1628-2024/PROTECCIÓN
• Fecha de la Sentencia: 14/mayo/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol V. Conj. 1624-2024/Protección y 1628-2024/Protección, fecha 30 de octubre de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada de 30 de octubre de 2024, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, es confirmada por la Corte Suprema, lo que implica que la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de fecha 30 de octubre de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Arquitectura y Paisajismo Río Maule Ltda., representada por don Nombre.
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de San Clemente.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de protección se interpone contra la Municipalidad de San Clemente por la dictación del Decreto Exento N°1710 de fecha 20 de mayo de 2024, que rechazó el recurso de r...