Suprema - Rol 59289-2024
Queja Rechazada por Interpretación Legal en Juicio Cuentas
Abstracto
Corte Suprema, Rol 59289-2024, rechaza recurso de queja contra sentencia del Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia de la Contraloría General de la República. Concluye que la materia debatida es de interpretación legal y no constituye falta o abuso grave susceptible de corregir por esta vía.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N.º 59.289-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: (/RÍOS)
- Fecha de la Sentencia: 09/mayo/2025
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia de la Contraloría General de la República.
- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia confirmó la sentencia de primera instancia, que rechazó las alegaciones de los cuentadantes respecto a la prescripción, falta de legitimación activa, inexistencia de solidaridad legal y justificación del gasto reparado.
- Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia de la Contraloría General de la República que confirmó el fallo de primera instancia.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (y/o , según carátula)
- Recurrido: Jueces del Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia de la Contraloría General de la República.
- Fundamentos del Recurso: Si bien el fallo de la Corte Suprema no detalla exhaustivamente los fundamentos específicos del recurso de queja, menciona que se impugnó la sentencia de segunda instancia. Dado que el recurso de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora