Suprema - Rol 5975-2025

Corte Suprema, Rol N° 5.975-2025, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió cobro de patente municipal a sociedad de inversiones. La Corte sostiene que la Ley N° 21.210 clarificó la sujeción de dichas sociedades al tributo, sin que la modificación legal permita fundar devoluciones por períodos anteriores.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5.975-2025 (acumulado N° 7067-2023)
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CLUB DE DEPORTES VALLE ESCONDIDO S.A./ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEA.
• Fecha de la Sentencia: 12/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó, con declaración, la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 30 de enero de 2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Club de Deportes Valle Escondido S.A.
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega infracción de ley a lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales, en relación con los artículos 2 y 15 del D.S. N° 484 del año 1980 de Interior. Argumenta que la sociedad es de inversiones pasivas y no desarrolla actividad secundaria, terciaria o primaria afecta al impuesto municipal, ya que su objeto social consiste en adquirir, poseer y ceder el uso y goce de un macrolote para fines exclusivamente deportivos, sin colocar productos en el mercado ni re...