Suprema - Rol 5989-2025

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio de arrendamiento, confirmando el rechazo de la demanda por incumplir el recurrente los requisitos legales de fundamentación del recurso.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-4165-2023, caratulado “Soto/Castro”, se tramitó como procedimiento sumario sobre arrendamiento ante el Tercer Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda en todas sus partes.

• Hechos establecidos No se establecieron hechos en la sentencia de la Corte Suprema, pues se limitó a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de término de contrato de arrendamiento. Específicamente, se discute si se infringieron los artículos 19, 23, 1698 y 1915 del Código Civil, en relación con los artículos 341 y 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, relativos a la interpretación de la ley y la valoración de la prueba testimonial.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que:

• La sentencia impugnada infringe las normas sobre interpretación de la ley, específicamente el artículo 1915 del Código Civil, ya ...