Suprema - Rol 6710-2024

Corte Suprema, Rol N° 6.710-24, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de Corte de Apelaciones de San Miguel que invalidó fallo de primera instancia y rechazó demanda de tutela por acoso laboral. La Corte consideró que las sentencias de contraste no eran idóneas al fundarse en hechos y análisis distintos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6.710-24
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO
• Fecha de la Sentencia: 07/mayo/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado explícitamente, fecha 25/enero/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad deducido por la demandada, invalidó la sentencia de primera instancia y dictó sentencia de reemplazo rechazando la demanda de tutela laboral.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 25/enero/2024, que rechazó la demanda de tutela.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante)
• Recurrido: MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO (demandada)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho relativa a los presupuestos del acoso laboral y la correcta aplicación de la regla de indicios a ese tipo de casos.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque no se listan artículos específicos como infringidos p...