Suprema - Rol 6938-2025

Corte Suprema, Rol N° 6.938-2025, declara inadmisibles recursos de apelación subsidiarios interpuestos en un recurso de protección. El fallo establece que, conforme al Auto Acordado sobre Recurso de Protección, solo es apelable la sentencia final, no las resoluciones interlocutorias como las que deniegan orden de no innovar o resuelven sobre derogación tácita de preceptos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6.938-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (en el marco de un Recurso de Protección)
• Carátula: CORNEJO/Nombre/DIRECCIÓN REGIONAL DE VIALIDAD DE LA REGIÓN DE LOS RÍOS
• Fecha de la Sentencia: 08/mayo/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Valdivia dictó dos resoluciones el diecisiete de febrero de dos mil veinticinco (folios 3 y 4), en el marco de un recurso de protección. La primera denegó la orden de no innovar solicitada y la segunda no dio lugar a la solicitud de declarar la derogación tácita de un precepto indicado.
• Sentencia Impugnada: No se impugna una sentencia definitiva, sino resoluciones interlocutorias específicas dictadas por la Corte de Apelaciones de Valdivia en el recurso de protección (las de folios 3 y 4 del 17 de febrero de 2025).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Nombre.
• Recurrido: No se explicita un recurrido en la presentación del recurso de apelación contra las resoluciones, aunque la causa principal es contra la Dirección Regional de Vialidad de ...