Suprema - Rol 7134-2025

Corte Suprema, Rol 7134-2025, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La Corte confirma que el consentimiento en un contrato de corretaje se perfeccionó, lo que hace procedente el cobro de honorarios, desestimando la alegación del recurrente de falta de causa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7134-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: VENTANA URBANA LIMITADA/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 15/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: diecisiete de febrero del año dos mil veinticinco.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de cobro de honorarios, condenando a la demandada al pago de $10.000.000.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha diecisiete de febrero de dos mil veinticinco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: VENTANA URBANA LIMITADA.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1445, 1467, 1545 y 1546 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la sentencia de segunda instancia cometió un yerro jurídico al acoger la demanda, ya que, a su juicio, no se logró perfeccionar la oferta entre las partes respecto del contrato de compraventa del inmueble. Argumenta ...