Suprema - Rol 7158-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta no se relaciona con la discusión de fondo entre las partes en el juicio laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido indirecto.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se explicita el detalle de los hechos que originan la demanda de tutela, solo se menciona que se relaciona con un despido indirecto y la vulneración de derechos fundamentales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el alcance de la causal del artículo 478 b) del Código del Trabajo, respecto a la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes La demandada interpone el recurso de unificación de jurisprudencia señalando que existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 483 y el inciso séptimo del artículo 483-A del ...