Suprema - Rol 7346-2025
VULCO S.A. /
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 2 de mayo de 2025, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en un caso sobre incumplimiento de cláusula de competencia, al no versar sobre la discusión de fondo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por incumplimiento de cláusula de competencia. La resolución es de la Corte Suprema, de fecha 2 de mayo de 2025, Rol N°7.346-25.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por incumplimiento de cláusula de competencia. El demandante recurre de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la revisión de los hechos probados, ante infracciones a las reglas de la sana crítica (artículo 478 del Código del Trabajo), es materia habilitante para un recurso de unificación de jurisprudencia.
• Argumentos de las partes: El demandante busca unificar la jurisprudencia respecto a la potestad de revisar los hechos probados cuando se alega infracción a las reglas de la sana críti...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.