Suprema - Rol 7356-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no constatar interpretaciones dispares sobre la aplicación del artículo 453 N°3 inciso séptimo del Código del Trabajo, dado que los fallos comparados difieren en los hechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°7.356-25) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado y nulo, y ordenó el pago de las prestaciones correspondientes. La sentencia de la Corte Suprema es del 2 de mayo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad. El recurso de nulidad, a su vez, impugnaba la sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda de tutela y acogido la subsidiaria de despido injustificado y nulo.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia desestimó la demanda de tutela, acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado y nulo y condenó al pago de las prestaciones correspondientes. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Cort...