Suprema - Rol 7482-2025
MUÑOZ/UNIVERSIDAD CATÓLICA CARDENAL RAUL SILVA HENRIQUEZ
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que la interpretación sobre la imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía ya está unificada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido improcedente y condenó al pago de prestaciones, incluyendo la devolución del aporte del empleador al seguro de cesantía. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda del trabajador. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia declaró el despido improcedente y condenó al empleador al pago de las prestaciones correspondientes, incluyendo la devolución del aporte al seguro de cesantía. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el empleador.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el empleador puede imputar el aporte al seguro de cesantía a la indemnización por años de servicio en casos de despido declarado improcedente.
• Argumentos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.