Suprema - Rol 7645-2025
Unificación Inadmisible por Falta Homogeneidad Fáctica
Abstracto
Corte Suprema, Rol N°7645-2025, con fecha 8 de mayo de 2025, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción. La materia de derecho propuesta fue la gravedad del incumplimiento del empleador para configurar despido indirecto. La Corte consideró que las sentencias de contraste se fundaban en hechos fácticos diferentes, impidiendo la necesaria homogeneidad.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 7645-2025
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON
- Fecha de la Sentencia: 08/05/2025
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol N° [NO SE INDICA ROL EN EL TEXTO], fecha 17 de febrero de 2025.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de instancia que acogió la demanda, declaró justificado el despido indirecto por la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo y ordenó el pago de prestaciones.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (Demandado)
- Recurrido: (Demandante)
- Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad. La procedencia del recurso se basa en la existencia de distintas interpretaciones respecto de la materia de derecho obj...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora