Suprema - Rol 7906-2025

Corte Suprema, Rol 7906-2025, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. La materia de derecho sobre la oportunidad del ejercicio de los derechos de información y retención no presenta interpretaciones disímiles entre el fallo impugnado y las sentencias de contraste, pues estos se basan en hechos distintos respecto al cumplimiento de dichos derechos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 7906-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: BOSA CON ECOVAL SPA Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 08/mayo/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N° [No especificado en el texto], fecha de la sentencia 17/febrero/2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada como empresa principal contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, declaró nulos los despidos y condenó solidariamente a las demandadas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sierra Atacama SpA (demandada como empresa principal).
• Recurrido: BOSA (Demandante) y ECOVAL SPA (Contratista).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó su recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se espec...