Suprema - Rol 8360-2025
Casación Fondo Rechazado por Alterar Hechos
Abstracto
Corte Suprema, Rol 8360-2025, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó excepción en juicio ejecutivo. La Corte determina que el recurso se basa en hechos distintos a los fijados por los jueces del fondo, sin denunciar infracción a normas reguladoras de la prueba.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 8360-2025
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CÁMARA DE COMERCIO DE SANTIAGO A.G. CON ASERRADERO DE PRODUCTOS FORESTALES E.I.R.L.
- Fecha de la Sentencia: 09/05/2025
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado en el texto, sentencia de 21 de febrero de 2025.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 21 de febrero de 2025.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: ASERRADERO DE PRODUCTOS FORESTALES E.I.R.L. (parte ejecutada)
- Recurrido: CÁMARA DE COMERCIO DE SANTIAGO A.G. (parte ejecutante)
- Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la infracción de derecho respecto de la desestimación de la excepción de falta de requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva (N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil).
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 1552 del Código Civil.
- Argumentos del Recurrente: El re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora