Suprema - Rol 8702-2025

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada contra sentencia que acogió demanda reivindicatoria, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Datos básicos del caso Procedimiento declarativo, Rol C-82-2020, caratulado “Quijada/ Apellido”, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Litueche.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primera instancia. Este último había rechazado las excepciones de improcedencia de la acción y falta de legitimación pasiva, acogiendo la demanda reivindicatoria y ordenando la restitución del inmueble al actor, considerando a la demandada poseedora de mala fe. Se rechazó la pretensión de restitución de frutos.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Procede la nulidad formal de la sentencia por no resolver todas las excepciones opuestas, específicamente la falta de legitimación pasiva, según el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 170 N° 6 del mismo código?
2. ¿Se vulneraron los artículos 889, 895, 896 y 915 del Código Civil al acogerse la demanda reivindicatoria, alegando la demandada no ser poseedora del inmueble?

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente):

• Recurso de Casación en la Forma: La sentencia recurrida no resuelve la...