Suprema - Rol 9103-2024

Corte Suprema, Rol 9103-2024, Tercera Sala Constitucional, 8 de mayo de 2025. Rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por el SEA contra sentencia del Tercer Tribunal Ambiental que anuló la calificación ambiental favorable de un proyecto de línea de transmisión eléctrica por deficiencias en la evaluación de impactos y medidas de mitigación/compensación en huemul, fauna (aves) y flora, así como en el componente medio humano (turismo).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9103-2024
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Servicio de Evaluación Ambiental Dirección Ejecutiva/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 08/mayo/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tercer Tribunal Ambiental, Rol y fecha de la sentencia no especificados en el extracto, pero se alude a sentencia de 8 de febrero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió parcialmente dos reclamaciones judiciales, anulando la Resolución Exenta N° 20201610121 de 2 de junio de 2020, dictada por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región del Ñuble, que rechazó la solicitud de invalidación contra la Resolución Exenta N° 289 de 10 de octubre de 2018, de la Comisión de Evaluación de la Región del Biobío, que calificó favorablemente el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión 1X220 KV Punilla-San Fabián”. Decidió anular la calificación ambiental del Proyecto (Res. Exenta N° 289) por no ser conforme a la normativa vigente.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por el Tercer Tribunal Ambiental que acogió parcialmente las reclamaciones y anuló la calificación ambiental del p...