Suprema - Rol 9246-2024

Corte Suprema, Rol N° 9.246-2024, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia que acogió demanda de cobro de pesos derivada de mutuo. La Corte desestima la ultra petita y falta de motivaciones, y en cuanto al fondo, considera que no se denunció infracción a normas decisoria litis relativas a la defensa de la demandada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 9.246-2024
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: ZAPAG ALIAGA ROSE CON ZAPAG MERDECH BERTA (O)
• Fecha de la Sentencia: 07/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: 1° Juzgado Civil de Santiago, Rol N° C-7216-2018
• Decisión de Primera Instancia: Sentencia de 02/03/2020 que acogió, con costas, la demanda de cobro de pesos, ordenando a la demandada pagar $4.000.000 más intereses y reajustes a la demandante.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Sentencia de 05/02/2024 que confirmó íntegramente la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 05/02/2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Berta Elizabeth Zapag Merdech (representada por Jorge Candia Ortiz)
• Recurrido: Rose Marie Zapag Aliaga
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: El recurrente invoca las causales de los numerales 4 y 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esta última en relación con el artículo 170 N° 4 del ...