Suprema - Rol 9784-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la ejecutante, al no cumplir con los requisitos formales de señalar los preceptos infringidos ni explicar su influencia en lo decisorio del fallo.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo caratulado “Forum Servicios Financieros S.A./ Nombre E.I.R.L.”, tramitado ante el Juzgado de Letras de Rio Negro. La ejecutante recurre de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el fallo de primera instancia del 24 de septiembre de 2024, que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda ejecutiva.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La ejecutante (recurrente) argumenta:

• La negligencia del receptor ad-hoc no debe perjudicar sus derechos, y la primera búsqueda del 23 de noviembre de 2023 interrumpió la prescripción.
• El tiempo transcurrido hasta la notificación de la demanda (dos meses) es injustificado.
• La cláusula de aceleración del pagaré es facultativa y requiere manifestación de voluntad del acreedor; solicita se declaren prescritas solo las cuotas 8 a 12.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 772, 764 y 767 del Código de En...