Suprema - Rol 9785-2025

Corte Suprema, Rol N° 9.785-2025, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de cobro de factura. El recurso incumplió requisitos formales al no explicar cómo los errores de derecho influyen sustancialmente en el fallo y omitir normas decisorias de la litis.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9785-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: TRANSPORTES PAUL BAY-SCHMITH CUSACOVICH E.I.R.L./TRANSPORTES ALEJANDRA CATALINA HERRERA ADRIAZOLA E
• Fecha de la Sentencia: 07/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, sentencia de fecha cinco de marzo de dos mil veinticinco.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción 14ª del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, poniendo fin a la ejecución.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia de fecha cinco de marzo de dos mil veinticinco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: TRANSPORTES PAUL BAY-SCHMITH CUSACOVICH E.I.R.L., representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: TRANSPORTES ALEJANDRA CATALINA HERRERA ADRIAZOLA E
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en el fondo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1681, 1682, 1700 y 1702 del Código Civil y artículos 3° y 5° de la Ley N°19.983.
  • Argumentos del Recurrente: Básicamente argum...