Suprema - Rol 9792-2025

Corte Suprema, Rol N°9.792-25, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el de forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. Confirma condena a inmobiliaria por daños en vivienda, estableciendo que los jueces de fondo fijan los hechos y que el recurso de fondo requiere infracción de normas sustantivas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°9.792-25
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON INMOBILIARIA E INVERSIONES VALLE ESCONDIDO LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 16 de mayo de 2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 27 de febrero de 2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inmobiliaria e Inversiones Valle Escondido Limitada
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Esgrimió la causal prevista en el numeral quinto del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de los requisitos del artículo 170 N°4 del mismo código, específicamente la falta de consideraciones de hecho y de derecho. Alegó que el fallo de alzada contenía declaraciones genéricas que impedían justificar la condena a $19.690.488 por daño emergente, lo que duplicaba lo solicitado por la totalidad de defectos, a pesar de que solo se acogie...