Corte Suprema, Rol 10443-2025, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia impugnada desestimó casación formal y confirmó fallo arbitral que acogió partición y rechazó cobro de honorarios reconvencional. El recurso de fondo se desestima por falta de denuncia de normas decisorias litis y falta de peticiones concretas. El recurso formal se declara inadmisible por ser la sentencia que resuelve la casación formal de única instancia y no susceptible de recurso, además de adolecer de peticiones inconcretas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10443-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo (acumulado con I.C. N°15253-2023)
• Carátula: Nombre / Nombre
• Fecha de la Sentencia: 03/junio/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en este fallo, sentencia de veinte de febrero de dos mil veinticinco.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de casación en la forma interpuesto por la comunera Nombre y confirmó el fallo arbitral de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha veinte de febrero de dos mil veinticinco, que desestimó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo arbitral de primera instancia de veintiséis de julio de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, represented by the lawyer Nombre.
• Recurrido: Nombre (implícito como parte contraria en el juicio particional).
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: Se invocan dos causales:
  • Causal 1ª del artículo 768 del Código d...