Suprema - Rol 10625-2025

Corte Suprema, Rol 10625-2025, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó parcialmente un fallo por contrato de seguro. La inadmisibilidad se basa en la denuncia de vicios formales como causales de fondo y la omisión de extender la infracción a las normas decisorias de la litis, constituyendo manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10625-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: RUIZ/SEGUROS GENERALES SURAMERICANA
• Fecha de la Sentencia: 03/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, fecha de sentencia 07/03/2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia en cuanto condenó a la demandada al pago de $5.000.000 por daño emergente, con declaración que el monto sería cubierto por la póliza de seguro; y revocó el fallo de primera instancia en cuanto condenó a la demandada al pago de $2.500.000 por daño moral, declarando en su lugar que se rechazaba la demanda en este rubro.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia con fecha 07/03/2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (representado por la abogada Nombre).
• Recurrido: Seguros Generales Suramericana.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 47, 1489, 1553, 1556 y 1702 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada contrajo dichas normas al no deter...