Suprema - Rol 11017-2024

Corte Suprema, Rol 11017-2024, acoge Recurso de Casación en el Fondo. Establece que el padre/madre que cubre necesidades del alimentario por incumplimiento del alimentante tiene acción de reembolso según art. 19 ter Ley 14.908, no siendo 'tercero' solo quien no tiene obligación legal. Anula sentencia impugnada y dicta sentencia de reemplazo reconociendo derecho de cobro a la madre.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11017-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre con Nombre
• Fecha de la Sentencia: 10/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado, sentencia de 19 de febrero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la solicitud de la madre para cobrar la deuda de alimentos.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 19 de febrero de 2024, dictada por una sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la resolución de 23 de febrero de 2023 del Juzgado de Familia de Puente Alto (RIT Z-3096-20).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre
• Recurrido: Don Nombre y Nombre (alimentaria mayor de edad)
• Fundamentos del Recurso: El recurso denuncia la infracción de diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 ter de la Ley N° 14.908, artículos 336, 1572 y 1608 del Código Civil, y artículo 19 de la Ley N° 19.968.
  • Argumentos del Recurrente:
    • La a...